Знающие квантовую механику – прочитайте последний параграф. Не знающие могут тоже перейти к нему, однако это чревато. Текст, правда, до последнего абзаца занудный.

Как известно, квантовая механика рассматривает не положение частицы, а вероятность нахождения её в определённом месте. Эта вероятность описывается квадратом волновой функции (собственно, [...]]]> О том, что творится в мире квантовой механики.

Знающие квантовую механику – прочитайте последний параграф. Не знающие могут тоже перейти к нему, однако это чревато. Текст, правда, до последнего абзаца занудный.

Как известно, квантовая механика рассматривает не положение частицы, а вероятность нахождения её в определённом месте. Эта вероятность описывается квадратом волновой функции (собственно, это и есть её определение). В классическом понимании пси-функция (ещё одно название волновой функции) – это 7-мерный вектор состояния (положение, скорость, время).

В квантовой механике есть важный принцип – коллапс (редукция) волновой функции. Считается, что наблюдатель, проводящий измерение, вмешивается в микромир. Таким образом, в процессе измерения происходит мгновенное изменение волновой функции. Т.е. если я померяю положение электрона, то в последний момент волновая функция «скакнёт» так, чтобы вероятность нахождения была соответствующей.

Разумеется, в силу мгновенности и нелокальности редукция противоречит теории относительности. Что, правда, не мешает обозвать её математическим описанием и со спокойной совестью жить дальше.

Также есть принцип неопределённости Гейзенберга, гласящий о том, что невозможно измерить импульс и положение частицы в один момент времени сколь угодно точно. Существует предел, равный половине константы Планка (в принципе, он вытекает из Фурье-анализа и может быть «подправлен»).

Вышесказанное относится к так называемой копенгагенской интерпретации (см. Гугол). Существуют и другие, например, многомировая интерпретация.

Она подразумевает две важные вещи:

1. Существование волновой функции Вселенной, которая не испытывает редукции
2. Волновая функция Вселенной является суммой (суперпозицией) волновых функций всех вселенных (которые, кстати, между собой не взаимодействуют)

Основная проблема копенгагенской интерпретации – надуманность редукции, как матаппарата, не имеющего физического аналога. Кстати, сама редукция была введена для объяснения двущелевого эксперимента: как известно, если пустить поток фотонов на доску с двумя щелями, мы будем наблюдать интерференционную картину (корпускулярно-волновой дуализм). Представим себе, что мы пускаем не миллионы фотонов, а по одному. Как ни странно, результат будет тем же. Отсюда – редукция, как объяснение.

Что предлагает многомировая интерпретация? Естественную редукцию за счёт волновых функций всех возможных состояний положения фотона.

К чему всё это?

Представим себе человека. Он щёлкнул пальцами. В различных мирах есть различные истории, и его действие вызовет различные реакции. Текущее состояние – суперпозиция всех альтернативных историй. Таким образом, совершая «умное» действие, мы меняем соответствующие пси-функции, а, следовательно, и общую, а, следовательно, и волновую функцию Вселенной.

Вот Вам и магия в науке.

В нашем арсенале имеется оригинальный метод целенаправленного биоэнерговоздействия на психоэмоциональную сферу человека. Это «разрыв ассоциативных связей» (РАС), представляющий собой почти чисто биоэнергетический метод психокоррекции. Отмечая биоэнергетический характер метода, мы тем самым лишь подчеркиваем, что элементы психотерапевтического воздействия здесь минимальны, хотя они, естественно, присутствуют — как и во всем комплексе I взаимоотношений целителя с пациентом.

Мы широко используем РАС с целью коррекции патологической установки пациента по отношению к существующей конфликтной ситуации с самим или с окружающей средой.

Особенность этого метода заключается в узконаправленности определенного круга ассоциативных связей: ситуация образ эмоция.

Показаниями к применению являются неврозы навязчивых состояний, вредные привычки, конфликтные в семье или в коллективе, внутренняя конфликтность пациента и т. д. Единственным противопоказанием следует считать состояние при психических заболеваниях типа шизофрении или маниакалънодепрессивного психоза. В этом случае существует определенная опасность вовлечения целителя в бредовую концепцию (бред воздействия, преследования, одержимости и т. д.) и ухудшение состояния состояния пациента.

Ниже представлено достаточно подробное описание методики РАС. Круг ее возможностей весьма широк. Кроме того, она может быть довольно легко освоена и эффективно применяться начинающим целителем, для которого затруднительны суггестивные методы психо­терапии — в частности, гипноз. Особенно рационально использовать РАС для пациентов с признаками низкой степени внушаемости и гипнабельности. В таких си­туациях эта методика остается единственным способом безлекарственного воздействия на психику больного.

Методика РАС

Суть метода и его лечебного действия заключается в том, что при условии сильного эмоционального настроя на определенную ситуацию возникают предпосылки для успешного биоэнергетического воздействия на опреде­ленную ассоциативную связь (ситуация — образ — эмоция), Такая связь является, как правило, ядром патоло­гического психоэмоционального состояния пациента.

Ключевым звеном в проведении методики РАС является правильное формирование настроя больного на определенную заданную ситуацию (образ) и соответствующего психоэмоционального состояния. С нейрофизиологической точки зрения, такое состояние проявляется ассоциативным возбуждением комплекса соответствующих центров мозга.

Американские нейрофизиологи В. Р. Пенфилд и робертс [3], используя метод непосредственной электрической стимуляции п некоторых участков коры головного мозга, установили, что в ответ на стимуляцию у испытуемых появлялись яркие, красочные ощущения событий из их жизненного опыта. Эти повторно переживаемые при стимуляции ощущения были намного живее сознательных воспоминаний. Пенфилд и Роберт сравнивают это явление с воспроизведением куска сделанной в прошлом записи на магнитофонной ленте. Тем самым они еще раз подчеркивают конкретный, непосредственный характер переживаемого. Повторное раздражение! одной и той же точки коры вызывало одно и то же воспоминание (например, один и тот же отрывок мелодии

Имеются данные, что в человеческом мозгу насчитывается от 30 до 90 тысяч сформировавшихся специализированных сложенных центров (своего рода биологических компьютеров). За каждым из них закреплена строго определенная функция или группа функций, участвующая в жизнедеятельности организма. Практически все центры связаны между собой (посредством синаптических связей). Центры корковоподкорковых областей, участвующие в формировании реакций на некоторые стрессовые ситуации, имеют особо стойкие связи.

Когда пациент по заданию целителя эмоционально ярко настраивается на объект, явившийся основой конфликтной ситуации, у него формируется выраженное возбуждение соответствующих мозговых центров. Это центр с «записью» события, образа, объекта и т. д., а также центр сопутствующей превалирующей эмоции. Возбуждается и стойкая ассоциативная связь между нами. В этот момент т/акая ассоциативная связь является ведущим психопатологическим звеном. Она представляет собой как бы ««дорожку» из временно усиленных биопотоков между этими возбужденными центрами. Одновременно с усилением биотоков происходит активизация биоэнергетической структуры заданной ассоциативной связи и собственно заинтересованных центров.

Если обратить внимание на ауру пациента во время создания настроя, можно отметить ее заметное увеличение в объеме, усиление интенсивности общей окраски и появление асимметричных выбросов (протуберанцев). При биолокации ручной можно установить, что расположение этих протуберанцев соответствует локализации возбужденных центров.

После создания настроя у пациента целитель должен достичь особого психофизического состояния. Это

Состояние характеризуется высоким эмоциональным напряжением и резонансным контактом с энергоструктурой возбужденной ассоциативной связи. Затем целитель производит короткий резкий выброс сгустка отрицательной энергии. Этим импульсом он разрушает «биоэнергоструктурную дорожку» этой ассоциативной Тем самым он и осуществляет собственно РАС: разрыв ассоциативных связей. После такой процедуры

я пациента сразу меняется: исчезают протуберанцы, уменьшается объем ауры, тона окраски становятся более спокойными.

Для эффективного проведения РАС от целителя требуется неформальное и всестороннее изучение личности больного. Нужно знать индивидуальное своеобразие его мотиваций и тип эмоционального реагирования. Необходимо также детальное исследование конфликтной ситуации и структуры отношений между вовлеченными в нее людьми. Это позволяет выделить звено, играющее основную роль в возникновении и сохранении психопатологического состояния.

Техника выполнения

Технически применение метода РАС начинается с того, что пациенту объясняют, как он должен настро­иться на предложенную целителем ситуацию. Настройка заключаться в максимально ярком, образном ее переживании со всеми ощущениями, ранее сопутствовавшим реальной стрессовой ситуации. Следует даже стараться мысленно осложнить ее, доведя до тупика, к безысходности, может быть и до абсурда. Одновременно пациент должен максимально усилить свои представления — до уровня галлюцинаторного видения и ощущения.

Естественно, для осознания необходимости такого настроя пациент должен иметь выраженную заинтересованность в результате лечения. Ему объясняют, что четкая взаимосвязь между яркостью настроя и эффективностью лечения, то есть сила импульса, исходящего от целителя, будет прямо пропорциональна степени настроя.

Процедуру РАС лучше проводить, когда больной стоит, но при этом необходимо, чтобы он ощущал задними поверхностями голеней стоящий за ним стул: это позволяет пациенту чувствовать себя более уверенно. В случае, если высокий рост пациента затрудняет работу целителя, процедура может быть проведена при сидячем положении пациента. В период настроя положение головы, рук и век может быть произвольным. Когда пациент достигнет максимальной степени настроя, он должен дать знать об этом целителю. Для этого он принимает заранее оговоренное положение: глаза закрыты, голова опущена на грудь, руки свободно свисают вниз. Последний признак может служить условным заключительным знаков полной готовности пациента.

Следует предупредить пациента, что во время про­цедуры РАС целитель не будет притрагиваться к нему. Это позволяет избавить его от .состояния ожидания ка­кого-либо физического действия со стороны целителя и в конечном итоге создает более благоприятные условия для эффективного настроя. Пациента информируют, что все действия после процедуры РАС, в том числе и от­крывание глаз, он должен выполнять только по коман­де. Такие подробные объяснения обычно позволяют па­циенту лучше сосредоточиться на поставленной задаче.

После того, как пациент подал знак готовности, целитель подходит к нему и несколькими колебательными движениями рук входит в резонанс с его биополем. Затем целитель делает шаг назад и, сохраняя при этом резонансную связь своих рук с биополем больного, быстро приводит себя в состояние сильного эмоционального возбуждения, взяв отрицательный настрой (моделируя состояния страха, отвращения, ужаса и т. д.)

Мысленно войдя в резонанс с биоэнергоструктурой ассоциативной связи, целитель снизу вверх вдыхает биополе пациента и синхронно поднимает вверх руку, сохраняя при этом резонансную связь. Затем он опускает руки и одновременно делает интенсивный и короткий выдох через рот. Конец фазы выдоха (на которую приходится максимальный выброс энергии) должен совпасть с моментом, когда руки («удар отрицательной энергией») находится над теменем пациента или над энергетическим протуберанцем. После этого вся процедура удара отрицательной энергией проводятся повторно.

Эффективность РАС во многом зависит от степени эмоционального возбуждения и мысленной концентрации целителя на собственном отрицательном настрое. Поэтому время нахождения целителя в таком состоянии не должно длиться свыше 1—1,5 минут.

По окончании процедуры РАС пациенту предлагают открыть глаза, осведомляются о его самочувствии и просят постараться повторно войти в тот же настрой, как и в начале сеанса.

Если пациент может повторно настроиться с той же эмоциональной яркостью, то прием РАС полностью повторяют.

Если после повторной процедуры РАС пациент со­храняет способность в третий раз ярко эмоционально настроиться на ситуацию, это означает, что желатель­ный эффект не был достигнут. В этом случае целесооб­разно проанализировать ошибки. Наиболее типичны следующие обстоятельства:

• пациент неправильно понял поставленную перед ним задачу;

• целитель недостаточно глубоко изучил ситуацию и неверно выбрал тему для настроя пациента;

• делитель психоэнергетически слабо подготовил­ся к этой процедуре.

В подавляющем большинстве случаев уже после первой процедуры пациент утверждает, что он больше не способен настроиться, то есть совместить мысленно воспроизводимый образ и яркое эмоциональное переживание. Обычно приходится слышать от пациента, что повторное создание настроя происходит крайне слабо, вяло, «как бы в тумане». Подобная реакция говорит о том, что процедура РАС была проведена успешно, завершении процедуры целитель пассами рук выравнивает биополе, используя энергоинформационную программу закрепления лечебного эффекта. После этого при беседе с пациентом конфликтные места затрагивать не следует.

Для начала я померил напряжение между подушечками пальцев получило -5 мВ, затем, я нашел старые севшие часы и вынул из них батарейку, решив, что в ней мало свободных зарядов, вольтметр подтвердил три раза замерил: 570 мВ, далее я попробовал вытянуть энергию (дабы быстро получить результат и [...]]]> Сегодня при опытах с вольтметром наблюдал очень интересный результат.

Для начала я померил напряжение между подушечками пальцев получило -5 мВ, затем, я нашел старые севшие часы и вынул из них батарейку, решив, что в ней мало свободных зарядов, вольтметр подтвердил три раза замерил: 570 мВ, далее я попробовал вытянуть энергию (дабы быстро получить результат и потом уже попробовать в течении долгого времени выкачать энергию из новой алкалиновой) я заглушил ВД, настроился, но после пяти минут я ни сумел вытянуть ни чего, напряжение после замера было 571 мВ. Чувствуя что, теряю уверенность, я решил вернуться к старому упражнению и попробовать зарядить. Снов 5 минут работы, но 571 мВ.

Я оставил вольтметр и батарейку и занялся другими делами, но сегодня был не мой день, ряд событий наложились. Короче меня вскоре взял очень сильный иступленный гнев, на грани с бешенством. Все знают, когда что-то горит внутри, меня в этот момент взяло любопытство, я снова взял батарейку, померил напряжение 571 мВ, а затем взял её в руки и, будучи в очень гневном состоянии начал её заряжать. Через 20-30 секунд я померил напряжение и о чудо!606 мВ. До этого я в течении пяти минут в расслабленном нормальном состоянии при хорошей концентрации не смог ни чего. Через 8 часов я снова померил напряжение. 646 мВ.

Думаю, всё [...]]]> Итак, я провел кошерный эксперимент, результатов нет. Я купил хорошие алкалиновые батарейки фирмы «Сонька» made in Indonesia, перед упражнением померил в них напряжение 1606 мВ, я провел упражнение три раза, в разные дни, и все три раза напряжение осталось равным 1606 мВ, что на второй минуте, что, на четвертой, что, на шестой.

Думаю, всё вполне объяснимо, если подогнать все результаты под стройную теорию.

Для начала, что такое батарейка – это два металла, погруженные в раствор электролита, от которых отходят проводки. Возьмите, глиняный горшочек, залейте его какой-нибудь кислотой, хоть лимонной, погрузите, не соединяя две пластиты, например, медную и цинковую и вот вам батарейка, разумеется, крайне слабая. Но суть не в этом, почему же она через какое-то время перестанет давать напряжение? Ответ прост: на металлах, цинке и меди, ну, или ещё каких, заканчиваются свободные заряды. И батарейка сядет. Каждый материал имеет n-ый запас свободных зарядов, наибольшие их количество у металлов (проводиники), существуют полупроводники и диэлектрики (где свободных зарядов почти нет, и току через них течь крайне трудно). Считается, что ток течет только по замкнутому контуру, и это так, но если взять изолированный провод и подать на него напряжение, ни куда его не замкнув, то в первые периоды ток всё равно пойдет, до тех пор пока не зарядится, то есть на нём не накопятся свободные заряды. Так вот, в батарейке так же накоплены свободные заряды, и от их количества зависит долговечность батайреки, а не уровень напряжения. Чем больше будет свободных зарядов, тем дольше она прослужит, в конечном итоге, когда заряды по мере работы будут утекать, то напряжение будет падать и батарейка в итоге сядет. В этом случае, её можно подзарядить, продаюца специальные приборы, чтобы снова зарядить проводники в ней. Так вот, любой металл может накопить в общем-то конечное количество свободных зарядов, и с какого-то момента он начнет их отдавать, но только, если зарядам есть куда уходить, существует замкнутый контур, или ещё какой-либо не заряженный объект.

Так вот, если предположить, что в эксперименте я отдаю на батарейку именно заряды, накопленные на подушечках пальцев, то они заряжают именно металлы в батарейке. И если, как в случае с давно севшей батарейкой, металлы разряжены, то на них накапливаются свободные заряды, идущие из моего тела. И напряжение в конечном итоге растет. Но если батарейка итак насыщена свободными зарядами по самое не балуйся (она абсолютно новая, плюс хорошая), то я просто не могу зарядить дополнительно, любой материал имеет какую-то конкретную конечную величину, до которой он может накапливать свободные заряды. И если я отдаю ему их, то он их не принимает, точнее тут же начинает отдавать, и в итоге работа равна нулю.

Я, как уже говорил, провел три эксперимента с новенькой батарейкой, и не достиг ни каких результатов. Она просто не заряжается, напряжение остается постоянным. Больше делать я не вижу смыслу. Поэтому я хочу попробовать не отдавать, а забирать с него заряды, но есть парочка но:

1. Батарейка алкалиновая, то есть, служить может очень долго. Если я буду стараться вытягивать с неё заряды, то не факт, что напряжение начнет падать тут же, оно будет 1606 мВ, пока количество зарядов не упадет ниже какого-то уровня. У меня плеере подобная батарейка играла с месяц, правда, я не мерил её напряжение, но, думаю, оно падало очень медленно. Только в том случае, если свободных зарядов станет маловато для химических процессов происходящих на границе проводника и электролита, то напряжение начнет падать. На это могут уйти недели. Поэтому, я хочу провести эксперимент с двумя батарейками, одной алкалиной, другой обычной китайской, которая у меня стояла в часах, пока они не перестали идти, я недавно мерил в ней напряжение 1535 мВ, то есть в норме (1,5 В), остаточный заряд, то есть, я предполагаю, что она должна начать разряжаться быстрее, но не факт опять-таки, что с первого раза.

2. Вещи, описанные в пункте 1 накладывают сомнения, раз результат может быть сильно позже, то успех придет не сразу, а это скажется на уверенности. Между прочим, после 3 экспериментов я померил напряжение между своими большими пальцами – 5 мВ, сравните с предыдущеми экспериментами, где в легкую до 20 мВ, то есть, отсутствие результата снижает уверенность и отсюда….

3. С севшей батарейкой, что я баловался до этого, смотрите опять-таки предыдущие эксперименты, после последних упражнений, я их описывал, смотрите график, началось творится что-то странное, я не знаю, что я с ней сделал, но напряжение в ней скачет!!! Я прикладываю клеймы вольтметра, и он показывает одно напряжение, снова приложу и оно уже другое, в скором времени третье, потом опять первое и т.д. и т.п. Вольметр показывает то 838, то 840, то 775, то 795. Раньше такого точно НЕ БЫЛО, это результат моих экспериментов. Но после последнего смотрите график с ней вот это и творится. То есть, она больше не пригодна для работы. Слишком хаотические цифры.

4. Не ясно, как пойдет процесс именно забора энергии из батарейки, а не её отдачи. Не понятно, как лучше работать. Есть две идеи. Первая, накапливать энергию из батарейки в себя, заряжать себя, емкость человека где-то 150 пФ, маленькая. Но с другой стороны, чем меньше емкость, тем меньше реактивное сопротивление и тогда можно пропускать энергию через себя и уводить её в землю. Правда на полу у меня везде линолеум, чистый воды диэлектрик, с бешенным сопротивлением. По идее сопротивление кожи тоже достаточно велико, люди с сильно огрубевшей кожей могут совать пальцы в розетку, им ни чего не будет. Но в предыдущих экспериментах кожа мне не мешала заряжать батарейку. Возможно, энергия, что мы лечим кого-либо – то есть, биоэнергетика, идет не совсем из рук, а распределена по их поверхности, с точки зрения электричества – это имеет свою логику. Заряды на пластинах конденсатора распредялются только по поверхности, смотрите заряженные стальные шары и т.д. Вся энергия не внутри, а на поверхности. То есть, я сомневаюсь, как лучше.

В общем, пока я планирую параллельно вытягивать энергию из двух батареек напряжение в которых близко к 1,5 В, дешевой китайской, дорогой индонезийской и сравнить результаты. Думаю, о последних можно будет судить после 5, а то больше экспериментов.

Жду комментариев.

1) Для начала, про батарейку, перед работой я замерил её начальное напряжение: 796 мВ, что странно, ведь в экспериментах 3 дня назад я зарядил её лишь до [...]]]> Пока мало кто, ну, кроме, Юли ( ещё раз с 8 марта её) балует меня комментариями по этой теме. Тем не менее, интересные результаты всё копятся и копятся.

1) Для начала, про батарейку, перед работой я замерил её начальное напряжение: 796 мВ, что странно, ведь в экспериментах 3 дня назад я зарядил её лишь до 666 мВ, тем не менее, против прибора не попрешь. Я зажал батарейку между 2мя большими пальцами и принялся заряжать, попутно каждые две минуты делая замеры. Вот результаты:

Итого, за 6 минут работы я разрядил батарейку на 16 мВ, очевидно, по окончанию двух минут работы энергия пошла в другом направлении, и я начал её забирать, а не отдавать, хотя визуализировал другое!!! Именно, отдачу.

После окончанию упражнения я, через две минуты, снова замерил напряжение, и увидел на мониторе прибора 807 мВ, то есть, как только были убраны мои пальцы с батарейки она начала снова заряжаться! Я померил напряжение еще через 2 минуты – 782 мВ, еще через четыре 745 мВ. В итоге, батарейка потеряла 51мВ от начального значения в 796 мВ. В этом случае непонятно, если она, всё равно, продолжала разряжаться, то чем можно объяснить скачок напряжения с 780 до 807 мВ за 2 минуты, как только я прекратил упражнение.

Вот график изменения напряжения, для наглядности (см, график 1).

2) Далее я принялся проводить замеры различных частей тела себя и всё того же больного. Я свёл все данные в таблицу, как и в прошлый раз, проводилось два замера, в таблице записано то значение, которые показывал прибор на 5 секунде, как были приложены ножи. ( Дело в том, что напряжение имеет тенденцию медленно спадать, правда, редко до 0, обычно оно фиксируется на неком постоянном значении, но для этого необходимо ждать около минуты, что долго, так мест замера много). Так же, следуя совету Юлии, я замерил уровень напряжение у себя, не только до того, как принялся замерять его у больного, но и после.

Как и в прошлый раз, меня смутило 50 мВ на Аджна-чакре больного, более того, я записал показатель на 5 секунде, а между тем, напряжение не спадало более того, оно росло!!! В противоречии с обычными результатами, когда напряжение достигало своего пика где-то 2-3 секунде. Здесь же, по прошествии 10 секунду напряжение зашкалило за 100 мВ! И продолжало расти. Так же я предыдущие разы не обращал внимания на тот факт, но у больного на носу есть уже почти зажившая, но царапина, следствие небольшого падения. Короста уже отпала, но я думаю, не связано ли это со столь большим (относительно) значением напряжения.

Для начала я продолжил эксперимент по зарядке севшей батарейки. Я померил её напряжение: 618мВ, зажав батарейку между пальцами я начал мысленно создавать потенциал на их подушечках, попутно представляя, как ток из пальца на плюсе (+) перетекает в батарейку. Через 5 минут [...]]]> Я продолжил свои опыты с вольтметром, выкладываю интересные, на мой взгляд, результаты своих экспериментов.

Для начала я продолжил эксперимент по зарядке севшей батарейки. Я померил её напряжение: 618мВ, зажав батарейку между пальцами я начал мысленно создавать потенциал на их подушечках, попутно представляя, как ток из пальца на плюсе (+) перетекает в батарейку. Через 5 минут я заново померил напряжение: 660 мВ, особо не удивившись, я прекратил эксперимент. Но на следующие утро, измерив, напряжение я обнаружил странную вещь, прибор показал: 574 мВ, то есть, за ночь напряжение упало ниже 618 мВ до начала моего упражнения.

Далее я принялся снова заряжать батарейку до свода в пальцах и зарядил, до скольки бы вы думали? Ровно 666 мВ =))

По ходу выполнения практики я сделал промежуточное измерение – 650 мВ, то есть, предела до которого можно заряжать, в принципе, нет.

Затем, я решил поэкспериментировать и замерил уровень напряжения не только в разных частях своего тела, но и снял показатели с тела одного больного человека.

Вот сводная таблица (показано значение по прошествии 5 сек, как были приложены ножи).

Так же пару раз я замечал скачок напряжения в теле больного, когда он шевелил плечом, когда я измерял на нем напряжение и так же когда я дотрагивался до измеряемого органа своей ладонью, причем, прямо до клейм вольметра я не дотрагивался. Скачки были крайне кратковременные.

Дальше я заметил еще одну особенность, неся включенный вольтметр в руках, провода с ножами свободно болтались, я заметил на экране прибора маленькие скачки и спадание напряжения, где-то до 2 мВ, на мгновение, потом опять 0, потом опять 1-3 мВ.

Решив, что я столкнулся с каким-то полем я начал ходить по всей квартире, измеряя напряжение. В некоторых местах большой комнаты, где находился больной я поймал скачок значением до 10 мВ (провода свободно болтались, я их не трогал, только держал сам прибор). В других частях квартиры скачки были меньше, 1-4 мВ, затем, я вышел на лестничную площадку, скачков напряжения не было.

Дальше мне пришла в голову идея, решив, что я мерю не поля в квартире, я свое поле, я поставил вольтметр на комод и отошел на приличное расстояние, скачков не было, пока я не приблизился снова.

Дальше, я взялся рукой за изолированные провода вольтметра (резиновые) и снова увидел короткий всплеск напряжения.

Жду комментариев.

Затем, я просто взял красный провод в правую руку, а черный в левую, сразу появилось напряжение -12 мВ (именно, минус), секунд за 10 оно спало до 8 мВ. Ни каких мысленных команд я не отдавал.

Далее, [...]]]> Сегодня повторил опыты с вольметром. Для начала я измерил напряжение в батарейке, как и в прошлый раз 1535 мВ.

Затем, я просто взял красный провод в правую руку, а черный в левую, сразу появилось напряжение -12 мВ (именно, минус), секунд за 10 оно спало до 8 мВ. Ни каких мысленных команд я не отдавал.

Далее, я начал повторять 2 из предыдущих экспериментов, а именно, мысленно пытался сначала вытянуть, а потом отдать энергию из вольтметра, в обоих случаях, результат был один, значение плясало от -1 до -3 мВ. Затем, я прекратил мысленные команды и просто принялся держать проводки в пальцах, значения постепенно спадало (секунд за 10-15) от -5мВ до -1мВ.

Не придя в восторг от результата, я, немного разозлившись, сжал подушечками пальцев иглы щупов с проводами и увидел скачок напряжения. Сжав с силой (чуть не проколов до крови) я поймал напряжение до -70 мВ, которые секунд за 10 спали до -35 мВ и потом значение замерло. Я повторил эксперименты с вытягиванием и отдачей энергии, значения в обоих случаях (при сильном сжимании, на грани пореза) было в районе -30мВ.

PS. В качестве последнего штриха, т.к. мне надоело видеть минус, я попробовал поменять полярность (неизвестно, правда какую) и поменял провода в руках, но ничего не поменялось, в показаниях перед числом по-прежнему мелькал «-».