Магия и наука: что почитать по астрономии и квантовой механике
Метки: астрономия, квантовая механика, магия
Меня несколько человек тут спросило о популярной литературе, которую можно было бы почитать по астрономии и квантовой механике. С первой всё предельно понятно (астрономия требуется для точного определения проведения ритуалов, для астрологии и астрологических соответствий). Вторая требуется в таких “тонких” разделах, как вероятностная и ментальная магии. Определённые сходства между строением разума, между магическим воздействием и принципами квантовой теории налицо (о них подробнее смотрите в книге “Вероятностная магия” или в блоге здесь).
Итак, что можно почитать:
Астрономия
Прежде всего, существует Google и Википедия. Сходу можно предложить статью “Астрономия“. Из разделов астрономии больше всего потребуют внимания следующие: “астрометрия” и “небесная механика“.
Астрометрия занимается вычислением точных координат небесных тел на небесной сфере. Это - основная задача астрометрии. Также определение времени, географических координат, задание системы координат (на данный момент, ICRF на базе ICRS) и прочее.
Нас здесь интересует именно “определение точных координат небесных тел”.
Для астрологии важны “ближайшие” к нам тела. Ими занимается “небесная механика”:
Небесная механика - раздел астрономии, который изучает движение небесных тел под действием сил притяжения, их физические характеристики (кроме излучения, которым занимается астрофизика), свойства, характер движения.
Базовые знания можно получить в Википедии, смотря соответствующие разделы (по ссылкам с главной статьи про астрономию) . Если Вас интересует более детальное изучение, то обратитесь к литературе:
- Патрик Мур “Астрономия”. Немного научная, но, в основном, популярная книга, рассказывающая вкратце обо всём.
- Э.В.Кононович, В.И.Мороз “Общая астрономия”. По ней учатся студенты первого курса астрономического отделения МатМеха СПбГУ. Научная книга, но вполне доступна знающему школьную программу человеку
- Стив Хокинг “Краткая история времени: от Большого взрыва до чёрных дыр”. Научно-популярная книга по Вселенной в целом.
- Субботин “Введение в теоретическую астрономию”. Это уже - серьёзная книга. Тем не менее, по небесной механике особо “простых” книг не бывает
- Холшевников, Питьев, Титов “Притяжение небесных тел”. См. выше
- Справочник по небесной механике и астродинамике под редакцией Дубошина. Хорошая книга + справочник в одном (скачать можно здесь)
Квантовая механика
Здесь всё немного сложнее. Конечно, есть та же самая Википедия со статьёй “Квантовая механика“. Есть и популярные книжки. Но зачастую авторы некоторых сами не понимают того, о чём пишут. Выдвигают свои “квантовые теории гравитации”, с наукой не имеющие ничего общего. Поэтому список более или менее научен:
- Пенроуз “Новый ум короля”. Это - чисто научно-популярная, весьма интересная книга, доступная практически каждому читателю. К сожалению, квантовой механики автор касается поверхностно
- Грин “Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории”. Тоже не сильно “тяжёлая книга”, но уже по теме (скачать можно отсюда)
- Ландау, Лившиц “Квантовая теория. Нерелятивистская механика” (том 3). Это уже - серьёзная книга. Если хотите вникнуть полностью, запасайтесь терпением, бумагой, ручкой (скачать отсюда)
В принципе, для общего развития хватит и Википедии. Всё зависит от того, чего конкретно Вы хотите достичь. “Слышать знакомые слова” или понимать то, что они означают. Решать Вам.
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
Магия и наука: что почитать по астрономии и квантовой механике" />
Увы, но статья в Википедии лично для меня оказалась бесполезна:
“Состояния системы описываются ненулевыми векторами ? комплексного сепарабельного гильбертова пространства H, причем векторы ?1 и ?2 описывают одно и то же состояние тогда и только тогда, когда ?2 = c?1, где c — произвольное комплексное число. Каждой наблюдаемой однозначно сопоставляется линейный эрмитов оператор. ”
Статья написана для людей разбирающихся. Чтобы пробраться сквозь эти дебри нужно переломатить пару учебников.
И тогда, поняв эту статью..может и хватит для общего развития.
Гораздо проще действительно разобраться по понятиям и пунктам, как Вы писали:
1) Волновая функция и теория вероятности.
2)Редукция волновой функции
3)Копенгагенская интерпретация
4)Принцип неопределенности.
Это легко можно найти в интернете ( при желании) в более доступном виде, нежели в Википедии.
Гм, а Вы пропускайте места типа “Математическое обоснование …”. Они - для специалистов. Читайте то, что понятно. Этого хватит.
Конечно, про суперструны для начинающих - это сильно. И хокинга не рекомендую - там одни домыслы и сомнительные гипотезы. А почитать лучше всего на самом деле школьные учебники…
Только к магии это не имеет никакого отношения
Простите, но, видимо, Вы не разбираетесь в теме. Стив Хокинг - известнейший учёный. Он не “домысливает”.
А школьные учебники нужно знать и так.
Все мироздание базируется на этом, а магия, значит нет? Вы себя слышите? Вся магия только с этой позиции наиболее четко и становится понятна и более доступна…да.