Трактовка презумпции невиновности российской милицией
Метки: дело Хахулина, суд присяжных
Наткнулся на интересную (трагическую, разумеется) историю:
- Статья в Комсомольской Правде
- Статья в Новых Известиях
Если в КП хоть постарались как-то выразить мнения обеих сторон, то в Новых Известиях газета заняла чёткую позицию “Милиция всегда права. Если милиция неправа, см. ранее”.
А в чём, собственно, дело:
Ситуация:
Был при странных обстоятельствах убит милиционер при попытке задержать нарушителя правил дорожного движения (нарушителя - со слов обвинения).
Мнение обвинения
Из мести (за отгон машины на штрафстоянку) обвиняемый убил милиционера. Более того, первый был пьяный, что усугубляет вину.
Мнение стороны защиты:
Подсудимый не выдержал избиения милиционеров и, при создавшейся угрозе для жизни и здоровья, в рамках необходимой самообороны нанёс милиционеру удар ножом
Какие имеются факты:
- Неизвестно, был ли обвиняемый пьян. Свидетели расходятся в показаниях (например: Кузнецов обратил внимание на чьи-то показания, что Хахулин сам отгонял свою машину на штрафстоянку. Странно для пьяного).
- Подсудимый был избит (соответствующая экспертиза имеется)
- После оправдательного приговор: Сначала подошла обвинитель. Потом - домой к каждому - приехали милиционеры. Предложили написать заявление, чтобы отменить вердикт.
Выводы:
Согласно принципу презумпции невиновности, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Не доказано (по мнению присяжных), что подсудимый именно убивал, а не находился в состоянии необходимой самообороны. В соответствии с этим, по статье “убийство” обвиняемого следовало оправдать. Что присяжные и сделали (за что им честь и хвала). Разумеется, это не означает, что имеется чёткий ответ. Означает, что есть сомнения, что кто-то плохо поработал и не сумел убедить заседателей.
Итог:
Согласно статье в газете Новые Известия, оправданный повесился в собственном доме. Разумеется, прокуратура скажет, что это было самоубийство. Я даже не могу предположить, что оправданный мог совершить самоубийство. Любой психолог скажет, что после такого стресса и, впоследствии, эйфории жить хочется очень. “Око за око” - вот ответ тем, кто посмел защищаться от лиц “другой касты”.
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
Трактовка презумпции невиновности российской милицией" />

Повесился он сразу же после того, как узнал об отмене оправдательного приговора.
А ссылочка на это есть?
http://www.duralex.org/category/dela/hahulin/