Скажу сразу: я не спятила от жары. И вариант существования чего-то сродни описываемых в книгах вампирах я допускаю.
А сундучок понравился. 19 век.
Взято с http://www.from-ua.com
Расшарьте запись, если она Вам понравилась!
18 ответов Набор для борьбы с вампирами
Добавить комментарий
Статистика
Ну, здесь многого не хватает. Например, магнита, волчьего клыка, атама. С крестами перебор. Серебра мало, чеснока нет. Продешевили.
А это не кресты, это колья…
Евгений, а может там половина пузырьков со св.водой, а половина с настойкой чеснока.
А зачем магнит и атаме??
Атам – концентратор и хорошее средство самозащиты от вампиров, на которых вышеперечисленное не действует.
Магнит – либо в виде волшебной палочки (магической палочки), либо просто в неком виде – концентратор и усилитель флюидов, «астральный» прибор. См. Папюс, например.
Меня больше заинтересовал тот крест, что посередине висит. Он больше похож на молоток, нежели на крест. И зачем в набор входит что-то, похожее на кусачки?
Посередине – вроде бы, это нож. Хотя молоток тоже нужен – вбивать крест в неверных. Кусачки – для плотницких работ, а также для выбивания правды у вампиров.
«Молоток», думаю, используется в качестве основного креста (более удобен), в отличии от крестов-кольев. Забивать крест – это непрактично слегка… долго и неудобно.
Кусачки – может, клыки вырывать?
Или гемморой вправлять…
«Астральный прибор» это здорово… Атам под ребро, чтобы изгнать беса, а прибором по темечку, чтобы астральный флюид подействовал на Сахасрару и восстановил утраченную связь с космосом.
Ну вообще, Александр, в литературе встречались и такие примеры. Вызванная в физический мир сущность подчиняется каким-то физическим законам. Поэтому физический и энергетический удар атамом на неё подействует.
Есть ещё один вариант: физический «вампир» может быть соседским дядей Ваней, всю жизнь прожившим с Вами в квартире напротив, но однажды слетевшим с катушек… Давайте вспомним один знаменательный пример из Писания: Иисус Христос изгонят легион демонов из человека, полюблявшего спать в гробах и нападавшего на людей. Что-то знакомое… Вывод? Прообразом мифических «вампиров» могут являться вполне нормальные люди, у которых срубило крышу или ,если обратиться к учению Церкви одержимых бесом. Способов справиться с бесом конечно два: первый простой-тяпнуть носителя беса и бес на время лишиться материальной формы. Второй: изгнать беса и отправить его куда следует, а носителя-куда положено.(в геенну и в постель, только главное не перепутать). Но второй вариант сложнее: для этого нужна Вера и нужно знать методы экзорцизма. А первый проще и заниматься им может каждый, надо только «инструмент» поувесистей да помистичнее, дабы работал эффективно и на простолюдинов эффект производил.
Александр, по легендам вампир – это неживой человек. Т.е. он уже не человек во всех смыслах, уже не живой, но и не мёртвый в физическом смысле. Соответственно, уничтожая физическое тело, человека ты не убиваешь, т.к. он уже мёртв.
А спорить о том, что из себя на самом деле представляют эти самые мифические вампиры, которых ты упомянул, можно бесконечно. И довольно безосновательно, так как что бы что-то утверждать, об этом нужно иметь собственное представление.
А одержимые бесом, в большинстве своём, иначе себя ведут (был у нас знакомый, который занимается излечением таких людей). Хотя, если учесть, что при одержимости могут развиваться и физические аномалии, возможно и то, что ты говоришь.
Да, классический вампиризм и одержимость – вещи разные. Стоит ли говорить, что царица вампиров в западной демонологии (Нахема) находится в иерархии зла Сапхирот.
По поводу «тяпнуть одержимого» – не всегда срабатывает. Классический пример был дан в фильме «Колдовская доска». Необходимо уничтожить «дверь», через которую бес проник в физический мир, а не следствие этой двери. Конечно, иногда человек является «дверью», но обычно по своей глупости и редко. ИМХО в литературе сходу примеров не приведу.
Кстати, тоже дополню насчёт «тяпнуть». Ведь почему готовят специальные инструменты? Потому что считается, что просто так вампира не тяпнешь, так как увечья, которые вызывают смерть физического тела человека ему не помеха).
И такие поверья имеют под собой определённые основания. Если вернуться к одержимым, то попробуйте бить такого человека с размаха по лицу или порезать руку, к примеру. Реакция будет совершенно иная, чем у нормального человека. Тоже самое касается и неуёмной силы.
Угу. Поэтому их сжигают, отрубают головы, расчленяют и вбивают колы. Разные степени повреждений…
Знаешь, наркоману вдрызг угашенному на мордобой и резание рук тоже будет до лампочки, а вот если ему голову топором пробить-уже будет не так фиолетово как раньше.
А впрочем не важно что делать, я хотел другое сказать: не ошибиться в выборе важно. Человек может быть и не вампиром вовсе, а одержимым(буйнопомешанным. как кому угодно) и ему будет фиолетово на порезы, избиения, может даже руку оттяпаную не заметит. Но втыкать в такого кол-имхо, не очень корректно, а думается в темное время старины такое случалось повсеместно.
Евгений, Вы только Зачарованных не приводите в пример, а то мне придётся искать аргументы в Блейде, «От заката до рассвета» и серии Vampire: The Masquarade( очень удачный пример, в котором вампира можно славненько грохнуть, изрешетив пулями и приведя в негодность тело).
Ну, если одержимость и сейчас встречается не так редко, то насчёт вампиров я что-то не слышала от вменяемых людей.
А «Колдовская доска» – очень неплохой фильм, в таких фильмах просматриваются разумные смысловые вещи. И в «Зачарованных» их тоже можно встретить.
А я и по ящику такого видел :парень с порфирией и улетевшей крышей на дискотеке кусал девочек в шею. Девочек выбирал подходящих-из готов, такие не сопротивлялись и не жаловались потом.
Так это же не вампир, а больной человек. У меня знакомая была, так у неё сестра кровь свиную пила, но от этого вампиром не стала.