Опыты с вольтметром.
Недавно отец купил себе мультиметр, естественно, я не мог не побаловаться и вспомнил про старинный курс, в котором предполагалось вылечивать порезы с помощью создания на ране ручейка энергии. Так же в курсе утверждалось, что если к ручейку подключить вольтметр, то можно будет зафиксировать напряжение, а стало быть, и электрический ток, который и будет данным ручейком.
Резать себя мне не хотелось, но на пару экспериментов я провел.
Для начала я удостоверился, что мультиметр работает, поставив его в режим измерения напряжения, я померил его в полусевшей батарейке. Мультиметр показал 1535 мВ (1,5 В, в розетке, как все знаю 220 В). При измерении воздуха прибор, естественно, показал 0.
Далее, я представил ручеек на пальце и приложил ножи мультиметра по его краям, прибор показал 0.
Затем, я расположил провода между пальцами рук каждой ладони. Закрепив ножи, каждый на своей ладони, я начала создавать энергетический шар. Он получился довольно плотным, вполне материальным, ощущалось твердое ощущение отталкивания между ладонями, как при сведении разно полярных магнитов. Прибор показал 0.
Далее, зажав нож между большим и указательным пальцами (как для левой, так и для правой ладони), я начал проводить одно из упражнений курса Остров по перегонке энергии из одной руки в другую. Прибор показал 5 мВ (0,0005 В), ошибка исключена, это значение не спало до нуля, после некоторого времени. Хотя понятно, что это мизерное, почти равное нулю напряжение. Тем не менее, прибор показал не ноль.
Далее, я изменил тактику, припомнив свои знания, по электричеству я начал баловаться, создавая замкнутый контур. Зажав, ножи между пальцами, как и в прошлом опыте, я начал пытаться втянуть энергию в себя, как энерговампир, на вопрос: откуда я пытался её вытянуть, отвечаю: из батарейки в самом мультиметре. Прибор показал: - 9 мВ (именно, минус). Напряжение не спало до нуля с течением времени, пока я не разжал пальцы.
Далее, я постарался наоборот, отдавать энергию батарейке, прибор показал +5мВ. В целом, напряжения мало сказать – «мизерные», но отличные от нуля.
Гм, возникает одна интересная физическая особенность:
1. Напряжение есть разность потенциалов между двумя точками, т.е. работа, совершённая электрическим полем по переносу заряда. У Вас она отрицательна, что наводит меня на очень странные мысли.
Не совсем так. Да, напряжение - это работа по переносу заряда, при потенциале между точками переноса. НО: направление от + к - считается положительным, от - к + - отрицательным. В своем вольтметре я приложил к батарейке красный провод к +, черный к -, если бы я сделал наоборот, то вольтметр показал бы -1535 мВ.
Если взять две точки имеющие разные потенциалы и проложить между ними проводник, то отрицательные свободные заряды будут двигаться против линий напряженности, а свободные положительные заряды - по ним. То есть, в данном опыте, вольметр показал, что направление движение зарядов было не в ту сторону, не + к -, наоборот от - к +. То есть, речь здесь не об отрицательной работе, а об отрицательный зарядах.
1В - разность потенциалов двух точек ЭП, где при переносе заряда в 1 Кл, совершается работа в 1 ДЖ.
1В=1Дж/1Кл.
Следовательно отрицательна не работа ( не Дж), а заряды ( Кл).
-1В=1Дж/(-1Кл)
В целом, это имеет определенную логику, предполагалось, что я вытягиваю энергию из вольтметра.
А каких странных мыслей?
Либо Вы криво приложили вольтметр, либо результаты должны быть обратными. Согласно договорённости, ток идёт от минуса к плюсу (хотя в реальности - наоборот). Поэтому и результаты должны быть обратными.
Тут нельзя говорить так о реальности, согласно реальности, если у нас есть две точки, одна положительно заряжена, другая отрицательно, то ток потечет по обоим направлениям. Свободные отрицательные заряды побегут от минуса к плюсу, а свободные положительные от плюсу к минусу. И то, и то, упорядоченное движение заряженных частиц, и то, то - электрический ток.
Вольметр я положил правильно, я же сказал перед этим я померил ток батарейке, красный провод я приложил к +, черный к -. В самом вольтметре черный поставил в разъем на землю, красный на фазу, всё по инструкции.
так вроде бы уже давно электрическим током зашивают швы после операции
На счет напряжений и их знаков. Если верить теории электрических цепей, то знак указывает на направление потока энергии. -9 вольт - это не заряд тела
а точнее оно не отрицательно, просто сигнал поступает не с тела на мультиметр, а с мультиметра на тела. А вообще странное поведение мультиметра: сколько с мультиметрами не работала, до сих пор они были измерительными приборами, т.е. все дырочки для проводочков были до сих пор “входами”, а не “выходами”. Логично предположить, что мультиметр не длился электричеством, а измерял просто ток, текший в противоположном направлении тела. Если внимательно почитать книгу по алхимии багуа, то в теле есть два кругооборота энергии и их направления можно запросто менять (почему собсно и называется внутренней алхимией).
А что такое низковольтный ток, я уже знаю. Если бы прибор поделился своей энергией, у экспериментатора бы занемели пальцы и пошли судорги - хоть мелкие, но руку бы одернул ;-Р